2026年度神奈川県柔道連盟春季審判講習会が神奈川県立武道館で開催され、参加してきました。
講師はS級ライセンスの松本勇治先生。
資料をたくさん用意し、実践の経験を踏まえての講習でした。
審判講習の前に、コンプライアンス講習、安全指導講習が行われました。
今年改定のあった部分は、事前に予習していたこともあり、特に気になる部分はありませんでしたが、試合によって運用を変えるという部分は気になります。
変えなければならない理由も理解できるのですが、ルールが2つ存在するのはいかがなもんでしょうか？
以前、国際ルールと講道館ルールが混在していた時期がありますが、国際大会は国際ルール、国内大会は講道館ルールと明確だったため、混乱はありませんが、試合によってどちらのルールを採用するのか決められるというのは、選手にとっても審判にとっても混乱の基だと思います。
確かに有効の基準が大幅に下がり、ほぼうつ伏せでも有効になることから、2方向からの撮影必須というのも分かります。
確かにその方がミスジャッジは減ると思いますが、それよりもルールが混在する方が問題に思います。
昔が良かったという訳ではありませんが(撮影されることで劇的にミスジャッジが減るのは歓迎です）、そんな設備がない中試合を行なわれていました。
それと同じことだと思うのですがね。
少年ルールでは、膝着きの背負投げが禁止となりました。
個人的には危険防止の観点で歓迎です。
ただし、中学生と小学生でルールが違うので、それもややこしいですね。
標準的な組手でない場合での繰り返しの攻撃は反則を取ると明記されていましたが、松本先生の解釈は効果的な攻撃であれば反則を取らないということでした。
このあたりも、今後気にしておくべき内容ですね。
そんな訳で、腰がとても痛くなった講習でした。
ブログランキングに参加しました。
柔道ランキング
にほんブログ村
講師はS級ライセンスの松本勇治先生。
資料をたくさん用意し、実践の経験を踏まえての講習でした。
審判講習の前に、コンプライアンス講習、安全指導講習が行われました。
今年改定のあった部分は、事前に予習していたこともあり、特に気になる部分はありませんでしたが、試合によって運用を変えるという部分は気になります。
変えなければならない理由も理解できるのですが、ルールが2つ存在するのはいかがなもんでしょうか？
以前、国際ルールと講道館ルールが混在していた時期がありますが、国際大会は国際ルール、国内大会は講道館ルールと明確だったため、混乱はありませんが、試合によってどちらのルールを採用するのか決められるというのは、選手にとっても審判にとっても混乱の基だと思います。
確かに有効の基準が大幅に下がり、ほぼうつ伏せでも有効になることから、2方向からの撮影必須というのも分かります。
確かにその方がミスジャッジは減ると思いますが、それよりもルールが混在する方が問題に思います。
昔が良かったという訳ではありませんが(撮影されることで劇的にミスジャッジが減るのは歓迎です）、そんな設備がない中試合を行なわれていました。
それと同じことだと思うのですがね。
少年ルールでは、膝着きの背負投げが禁止となりました。
個人的には危険防止の観点で歓迎です。
ただし、中学生と小学生でルールが違うので、それもややこしいですね。
標準的な組手でない場合での繰り返しの攻撃は反則を取ると明記されていましたが、松本先生の解釈は効果的な攻撃であれば反則を取らないということでした。
このあたりも、今後気にしておくべき内容ですね。
そんな訳で、腰がとても痛くなった講習でした。
ブログランキングに参加しました。
柔道ランキング
にほんブログ村
